我对铁驴这个结论感到不解，也让他详细解释一下。铁驴正蹲在一排脚印面前。这脚印从远处走来，终点就在死去老人脚下，很明显脚印是他的。

铁驴把我招过去，指着脚印说，“看到没？正常人留下的脚印，重心都是往前的，身子越灵敏，前移的趋势越明显，再看看这个脚印，基本全是脚跟先落地，也是脚跟在用劲，说明什么？”

我明白了，铁驴觉得事不简单，这事指的就是这个。我倒真没觉得有啥，也跟铁驴回答，“驴哥，你咋笨了呢？死的是老人，重心往后不对么？”

铁驴没顾上跟我贫嘴，很严肃的抬头看着我，又摇摇头指着老人尸体说，“他是年纪大了，但不够老，你看他身子骨就明白了，他也绝不会走出这么‘衰弱’的步调来。”

我知道铁驴在痕迹辨认上是专家，既然这么肯定，这结论几乎错不了。但这么一来，铁驴的结论跟实际情况相矛盾了。

我又问他，“但老人能留下这种脚印，说明什么？”

铁驴有个猜测，老人是在半昏迷中被人架过来的。这人又行凶，把老人杀死后独自离开的。

我觉得不可思议，因为要有另外凶手过来，我当时怎么没感觉？虽说躲在帐篷里，但耳朵没那么聋，感知能力没那么差，总会发现端倪的。另外我看了看老人脚印附近，也没发现其他足迹。

这两个问题点也让铁驴的猜测又有些自相矛盾了。

我俩又嘀嘀咕咕试着往下分析，这时海王号上出现了一条光线，是手电筒发出来的。

海王号离海岸足足有百米远，我们又没手机电话的，要想隔远联系，都用手电筒。而这么晚了，海王号那边出现电筒光，一定是他们察觉到啥了。

我和铁驴也急忙把电筒回射过去，跟海王号通话。那边电筒断续的亮了三下，这也是暗号，在问我们，是不是遇到啥岔子了？

我这边要是断续回射三次，表示一切正常，但我只回射两次，告诉他们，这边确实遇到点问题。

没多久海面上出现一个橡皮艇，来的是邪君。

我和铁驴先不管老人尸体了，凑到海边迎接他。等橡皮艇靠岸了，邪君上来就说，他本来在海王号上转悠一翻，检查下船的状况，看到岸上有亮，貌似我和铁驴都没睡，他就打电筒询问一下。

紧接着他一皱眉一转话题问，“到底发生什么事了？”

我和铁驴把他带到老人尸体旁边，我也把刚才遇到的怪现象说了一遍，铁驴又说了他的分析。

邪君听得很仔细，也用他的方法进行尸检了，但之后他只是初步看了看脚印，就又回到死尸旁边，蹲了下来。

他想的不是尸体死因问题，隔了一小会儿，他一叹气，问了另一件事，“我们怎么洗脱嫌疑？”

我还真没想过这个事，他刚说完，我先是一诧异，心说这话不有毛病吗？我们又没杀人，怕什么？但脑筋再一转，我回过味了。

我跟铁驴互相看了一眼，我俩很默契的一起骂了句，“卧槽！”

我蹲到邪君旁边看着死尸，尤其死尸脖颈上的伤口。这伤口只会让人知道是被利器割出来的，但再往下，到底是什么利器，很难看出来。

要是让我下一番功夫，研究下创口、创角与创壁，甚至是做一些力学测试与血迹分析，倒有可能有进一步的发现。但用处不大了。

我相信最迟明儿一早，就会有岛民发现老人不见了，他们一搜一找，肯定会发现老人死在这里，尤其死在我帐篷上。

我和铁驴昨天可是把四套礼物挂出来了，里面包括锋利的短斧，甚至铁驴腰间挂的匕首，也被岛民看到了。

他们联系着死者死亡地点，外加我们有作案条件，肯定以为人是我们杀的。

我就算下苦功夫研究研究，说点什么科学验尸理论，这些岛民能信么？也保准以为我在狡辩。